Блог ЧК

Всем привет! В этом посте остановлюсь немного о методологии поиска мест для копа и самых известных интернет ресурсах. Наша страна настолько большая, что мест для копа в ней сколько угодно, но необходимо понимать, что не все они одинаково перспективны. Как же определить для себя место, где возможно лежат и окисляются ваши находки? Остановлюсь на этом немного более предметно.

   Россия, настолько исторически богатая страна, что все ее регионы так или иначе были затронуты войнами, революциями и прочими катаклизмами, оставившими свой след в земле у нас под ногами. Итак, касаемо копа по старине (по войне своя методика) я для себя выделяю два варианта копа - первый это коп бывших хуторов и деревень. Я уже останавливался на том, как можно определить урочище, то есть место где раньше жили люди. Для этого есть отличный сайт www.etomesto.ru Места эти раньше были жирны на находки, но, поскольку неоднократно посещаются поисковиками-копарями, находок там все меньше и меньше. Урочища в Московской области, это для новичков. Выбиты они неоднократно. Но находки все равно остаются. Ведь невозможно выкопать все. Даже учитывая посещение этих мест копарями всего района. Яркий пример - мое любимое урочище. Методика поиска мной описывалась ранее. Поэтому особо не буду останавливаться на этом. 

  Второй вариант копа - это поиск потенциально хабарных мест. К таковым можно отнести старые дороги, места проживания лесников и т.д. Здесь одними старыми картами не обойтись. Нужно включать голову. Наблюдательность и аналитические способности играют при поиске таких мест куда более важное значение чем наличие под рукой старинных карт. Все нужные ресурсы у нас под рукой. Начну с самого информативного - Викимэпия. Народная карта, где можно почерпнуть массу интересного. Я стараюсь активно использовать ее при подготовке. Карта хороша тем, что описание местности составляется не только копарями, но и местными жителями. А кто лучше них может знать что было на том или ином месте? Типичный пример перед вами. К примеру осматривая окрестности, на этой карте вижу интересный объект, обозначенный как "развалины". Возникает вопрос, что за развалины?

Не выезжая на место, можно на этой карте, нажав на этот объект получить комментарии о том что это за развалины. Вот

Становится понятно, что ехать туда смысла нет. Чуть ниже и правее развалин, вы можете заметить объект "поле". Включив наблюдательность, вы можете обнаружить, что объектов "поле", "сельхозполе" и т.д. на этой карте великое множество. Люблпытстввующий человек, может задаться вопросом, а на кой отмечают поле? Дураку понятно, что на карте именно поле, а не морской залив. Лично я обследовав ряд полей сделал вывод, так копарь отмечает то поле, где были находки. Это как визитная карточка. Мол, я здесь был, копал. Но нажав на объект как "поле", вы понятное дело 1) не увидите находок 2) не узнаете в каком именно месте поля они были сделаны. Это можно узнать только побывав на месте. 

 Другим полезным ресурсом для поиска перспективных мест является обычная спутниковая карта, например Яндекс. Множество мест можно обнаружить проанализировав например лесной массив. В нем особенно хорошо видны старые лесные дороги и тропы. Вот пример найденной лесной тропы. Находок там было немного, но они были.

А нашел эту тропу, внимательно осматривая эту рощицу и заметив  более редколесные места. Если же к предполагаемой тропе примыкает лужайка, это повод проверит ее на предмет старого хутора или лесничества. 

  На худой конец, вы можете копать на поле у любой деревни или у любого водоема, но, разумеется при проработке мест предполагаемого копа, вы сможете достичь лучшего результата, чем методом копа наобум. Так что смотрите, анализируйте местность. Коп это не только работа руками и лопатой. Это еще и работа головой!